Depuis quelques jours, une discussion s’est engagée autour du vcast de Natacha et Sacha Quester-Séméon lors d’un pot qui se voulait discret à l’UMP, avec les blogueurs qu’ils avaient été accrédités. Ce vcast diffusé sur Mémoire-vive semble ne pas avoir plu du tout à Laurent Gloagen, alias embruns qui s’en prend avec une certaine violence à Natacha QS.
Cette anecdote, au-delà de l’énervement injustifié de Laurent Gloagen, pose la question de la manière dont s’affiche certains blogueurs, et du double discours qui pourraient les caractériser. Si d’un côté, ils prônent la rapidité, l’opinion personnelle comme étendard, de l’autre, on les voit — et ici c’est le cas — avoir une vraie stratégie de l’image. Ce qui déplait à Laurent Gloagen, n’est pas tant d’apparaître, que de se voir déborder par cette saisie directe de lui-même. Tout à l’inverse Loïc Lemeur qui était dans le même cas, a montré à plusieurs reprises, son côté bon joueur : 1/ acceptant de se prêter à l’interview de mémoire-vive, 2/ ne venant pas surenchérir par rapport à Laurent Gloagen.
La question qui se pose, face aux accusations de Laurent Gloagen c’est de savoir si le journalisme citoyen doit se plier aux règles stricts du journalisme, et de certaines de ses stratégies. Ainsi, est-ce que de capter une séquence et de la diffuser, en tant que celle-ci peut être un document intéressant (et sans aucun doute de voir les blogueurs accrédités par l’UMP, débriefer par Walter, a une certaine pertinence), doit obéir nécessairement, au jeu de stratégies de l’image que certains entretiennent via leur présence bloguée ?
No Tags
[…] Paradoxe de la blogosphère […]
Left by DEMOCRACY » Blog Archive » Natacha et Sacha Quester-Séméon se dévoilent sur N’ayez-pas-peur on septembre 27th, 2006